Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2011, 21:13   #7
sborchik
Гость
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
sborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспоримаsborchik репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FIDEL Посмотреть сообщение
Согласен. Но как правило многие игнорируют необходимую разницу в присадке и присаживают петли по одному стандарту-с отступом от края=22,5 мм +-1м(благо петли имеют регулировку).Так что насчет петель однозначно сказать как лучше - в 7-ке или в 8-ке -нельзя . Так как сейчас вроде как правильней,а так как было в 7-ке - удобнее и привычнее в работе ( имеется ввиду сам процесс присадки).
А вот по шкантам и эксцентрикам -пока не удобно.
Ну не знаю как в 8-ке, а в 7-ке то же самое, в принципе, задается материал фасада (то есть толщина панели), смещение от переда боковины - вот и размер, откуда считается присадка ответной планки... А то, что на чертежах выводится размер от края боковины - ну это само собой))
Не, правильно брать размер, конечно, от внутренней стороны двери...ИМХО
Что же там в 8-ке со шкантами и эксцентриками???
sborchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
artart (28.02.2011), DTioutiou (27.02.2011), FIDEL (27.02.2011), LeoAN (12.06.2015), nayrogi (27.02.2011)