Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2018, 10:15   #1
"Акрил" vs "кварц"
Виталий Кацурба
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,139

Сказал(а) спасибо: 16,297
Поблагодарили 28,037 раз(а) в 7,399 сообщениях
Версия для печати Отправить по электронной почте
Виталий Кацурба Виталий Кацурба вне форума 11.02.2018, 10:15
Рейтинг: ()

Вполне мирная тема. Поводом для её создания послужил пост Анастасии (ни чего личного, чистый спорт)):

Скрытый текст


Цитата:
Сообщение от Анастасия Шиманская Посмотреть сообщение
Из остатков производства получился мне стол на кухню. Теперь я могу не просто топить за кварц, но и подтверждать свои слова авторитетным мнением непосредственного пользователя продукта =)
Вообще мое мнение по расстановке сил на рынке столешниц: АКРИЛ - вчерашний день, КВАРЦ - сегодняшний, КЕРАМИКА - завтрашний.
По субъективным ощущениям: кварц очень красивый, тактильный, неожиданно теплый на ощупь (я ожидала, что будет холодным, как гранит, почему-то), НЕ ЦАРАПАЕТСЯ, аллилуйя.
[свернуть]


Форум читают и потенциальные клиенты.
И вот с такой расстановкой сил, я лично не совсем согласен: "...АКРИЛ - вчерашний день, КВАРЦ - сегодняшний, КЕРАМИКА - завтрашний...
"
Что предлагаю? Устроить соревнование, чтобы доказать, что рано нас "списывать на свалку".)
Просьба опубликовывать здесь работы, которые нельзя повторить в кварце и керамике.
__________________
https://t.me/dama_s_tryapkoy

Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 11.02.2018 в 12:50..
Просмотров: 16191
Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Равшан (12.02.2018)