Граждане! может ли кто нибудь растолковать логичность вот этого:
Цитата:
|
Если длина стыка не превышает суммы отступов от границ и шага расстановки, то независимо от способа расстановки крепежа будет установлено одно крепежное изделие в середине стыка.
|
Допустим:короб кухонный-две стойки,дно,две поперечки 100мм в верху.
Схема "Конфирмат+шкант",симметричная,отступ от краёв фиксирован(32мм).
Что происходит:
1.Дно-всё замечательно:32мм от края и с тыла и с лица,первый конфирмат(основной крепёж).
2.Поперечки-основной крепёж по середине(с точки зрения программы и исходя из руководства это правильно),на лицевой первый конфирмат;на тыльной первый шкант(если смотреть со стороны тыла,с лица конфирмат таки первый).Фото 1.
Собственно вопрос: в чём логичность приведённой выше цитаты?
Не логичней ли верх и низ присадить одинаково,по 32мм от края и первый конфирмат?Стойки получаются одинаковые и взаимозаменяемые+перестановок размеров ноль.
.................................................. ..
Ещё один вопрос:
где задаётся альтернативный крепёж для основного? В руководстве только пример использования и ни слова как это реализовать в схемах расстановки крепежа.