Цитата:
Сообщение от Ozimko
,,,Ваша схема привязки метизов к листовому материалу (м квадратные) предполагает получение не целых чисел - смиритесь (или поменяйте схему привязки...).
Какие рекомендации?
|
Если хотите привязку метизов в параметрическом режиме существует только два варианта:
1. Привязка метизов к ед. измерения листового или погонажного материала. Например количество конфирматов или стяжки угловой Blum на 1 м кв ЛДСП.
Недостатки: получаем
очень не точное число метизов (шкаф-купе требует меньшего количества конфирматов на 1 м кв, чем если бы собиралась тумба выкатная на четыре ящика); как Вы отметили получаем дробное число штук (комплектов); отсутствует наглядность схем крепления.
2. Простановка крепежа на модели. Программа считывает метизы и выдает список в накладной.
У нас принят второй вариант. Мотивация: увеличение производительности бригад за счет более полной информации в документации по обьекту (схемы присадки и типы крепежа...); способствует унификации схем крепления конструктивных элементов изделий (например: применяется стяжка угловая вместо конфирмата там, где не должно быть выхода метизов на видимых панелях...); при моделировании изделия частенько возникают проблемы, которые приводят к изменению конструкции или замене типа крепежа (простановка крепежа на изделии дает возможность
моделировать предполагаемые ситуации при сборке обьекта); постоянное обучение конструкторов-технологов на практических изделиях и как итог формирование серьезных профессиональных кадров.
Гвозди проставляются вручную из расчета 55 шт/м кв ЛДВП (просчитайте свое число...).
Возможен вариант ручной простановки крепежа в накладной в зависимости от предполагаемой схемы крепления. Вариант в принципе приемлем для небольших фирм выпускающих однотипные или часто повторяющиеся изделия.
Итог явно виден: кадры существенно подняли свой профессиональный уровень (прежде всего конструкторы, а помню какие они приходили неумехи после института).