Цитата:
Сообщение от Uncle
Что говорит о том что ему, анализу доверять нельзя.
|
Конструктор потому называется конструктором, что у него голова с мозгами есть. Никого не хочу обидеть или умалить его способности. Конструктор - это человек и ему свойственно ошибаться. Сам такой и допускаю ошибки.
Программа корректно не проверит правильность установки крепежа. Она в лучшем случае предупредит конструктора об очевидных ляпах или даст ложное срабатывание. Спасибо ей на этом.
Например, узкую полку прикрепили вдоль длинной стороны на двух могучих туканах. Это вполне нормальный крепеж. Эту же полку можно закрепить на двух гвоздях 1.6х25. Это тоже крепеж. Но полка отвалится. Очень много моментов при проверке правильности установки крепежа. Это и технологичность (порой не залезешь, чтобы забить гвоздь или завернуть евровинт), это и прочность (как в случае с туканами и гвоздями) и много других вещей. Не мне вам рассказывать. На модели можно все что угодно поставить, а на практике это невозможно сделать или не будут выполняться другие требования.
Так что при анализе модели анализу установки крепежа конечно нельзя доверять на 100%. Если панель не закреплена, то программа предупредит об этом. Это либо очевидный ляп конструктора или полка лежит на полкодержателях (ложное срабатывание). Но! Предупрежден, значит вооружен!!! Спасибо и на том, что программа предупреждает об очевидных ляпах.
По моим наблюдениям если в панели меньше двух отверстий, то при анализе модели выдается сообщение что она не закреплена. Если два и более отверстия, то при анализе не выдается никаких сообщений.
Напрашивается вопрос: сколько нужно петель на дверь? Две, три или может пять? все зависит от веса двери, ее размеров и возможно от других факторов. Может заказчик хочет чтобы пятилетний ребенок катался на ней? Всяко бывает. В этом случае программа должна иметь способности экстрасенса.