Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2008, 00:20   #24
AlexSobko
Местный
 
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 1,328
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 627 сообщениях
Вес репутации: 677
AlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущееAlexSobko обеспечил(а) себе прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marjel Посмотреть сообщение
Но с другой стороны, если есть цех по производству мебели, и запустить изготовление фасадов, то себестоимость изделия упадет.....
Да, теоретически должна упасть. Ещё лучше, если и цех по обработке стекла одновременно запустить. А ещё лучше, если в придачу ещё и линию по производству ДСП, ДВП, Постформинга, фурнитуры запустить. Одним словом, вернуться к натуральному хозяйствованию, когда всё для себя делаешь сам. Но реальность говорит о том, что практически не получается при этом снижение себестоимости. При одновременной работе в принципиально разных направлениях уровень производственных издержек в каждом направлении всегда будет больше, нежели при работе в отдельно взятом направлении. А если учесть, что для одновременного содержания каждого из направлений требуются ещё и большие стартовые и оборотные финансовые средства, то целесообразность такого действия малоэффективна. При очень больших объёмах производства целесообразность увеличивается, но, чтобы реально в этом убедиться - необходимо проведение экономического анализа.
AlexSobko вне форума   Ответить с цитированием Вверх