[Serje]

Ох, Алёна. Вы извините, что и я свои пять копеек против вас вставлю, но послушайте совета: изучите свою целевую аудиторию, найдите "своего" клиента или нескольких, живых, настоящих - и пишите под них.

Не придумывайте сами, потому что только ленивый еще не заметил, что двигаетесь вы не туда.

Параметрические модули для нормативов в 1с уже давно не новость. Здесь вы отнюдь не впереди, а сильно позади тенденции. Многие их начинали и забрасывали, поскольку не готов, НЕ ГОТОВ технический специалист держать трёхмерный модуль в уме и верстать оттуда всё в таблички. А так как любая нормальная фабрика в России делает нестандарт, много нестандарта в каждом заказе, жизнь вашего продукта в любом случае будет протекать возле именно технического специалиста.

Попытка создать "универсальный набор кухонных модулей на все случаи жизни" тоже уже неоднократно провалилась. У каждого, кто ведёт свой мебельный бизнес - есть традиции, собственное видение продукта и образцы в салоне под него. И чем проще бизнес (покупные фасады, например) - тем выраженнее желание отличаться от соседей. У вас всегда будет недоставать пары-тройки модулей и подходов к их конструированию, сколько бы вы их изначально ни сделали.

Те счастливцы, кто, всё-таки, доверится вашей идее конструктора, станут, увы, навсегда заложниками IT-службы и вашего модульного кругозора. Поскольку отдельная форма для каждого вида модулей - это путь вникуда. В итоге, каждый будет дорабатывать ваш продукт под себя, добавлять, добавлять и добавлять эти формы и модули, пока не запутается в общем списке после череды смен исполнителей.

В этом году я уже видел двоих таких предпринимателей, дописывающих УТ "конструкторами модулей". Эта идея им и самим в голову приходит, и реализуют они её силами удалённым программистов из сопредельных государств, за очень небольшие деньги. Я не совсем понимаю, как вы собираетесь с этим конкурировать

Но если уж вы решили делать как делаете - не дразните местных искушённых пользователей. Найдите себе фокус-группу из клиентов, которые изначально поддерживают вашу идею. Так у вас в итоге будут и пользователи, и общее понимание: что вы делаете и для кого.

В конце концов, существует всего один хороший способ вырастить качественный продукт - делать его под реальное производство. Своё, или очень близкое. Попытка сидеть чуть-чуть сбоку и писать по памяти за мои 11 лет опыта в мебели еще ни разу не принесла хороших плодов. Как говорится в поговорке - гладко было на бумаге, а потом попёрли баги.

Остальной же рынок уже давно сдвинулся в сторону взаимодействия 1с с программами, наглядно представляющими продукт. UPRO употребляет данные Базис-Мебельщика, чтобы избавить специалиста от необходимости представлять корпуса в голове, глядя на 1сные таблицы. У bCAD собственное учётное решение ИТМ, интегрированное с 1С в части ведения учёта. У меня глубоко параметризованная УПП, которая загружает проекты прямо из KitchenDraw.

Все мы, так или иначе, начинали с аналога вашего "модульного калькулятора", но ушли от него ради более универсального подхода и большей наглядности для пользователя.