Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2013, 10:59   #21
Uncle
VIP
 
Аватар для Uncle
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,026 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
Uncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспоримаUncle репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DTioutiou Посмотреть сообщение
Программа всего-навсего смотрит, есть ли у этой панели крепеж или нет.
По ходу получается что программа смотрит есть ли крепёж по двум сторонам детали. Если только по одной - выдает ошибку - панель не закреплена. Но тут же она не выдает ошибки если панель закреплена с двух смежных сторон , хотя по конструкции должна быть закреплена с трёх. Даже если есть задняя стенка на гвоздях , а деталь закреплена по одной стороне - анализ ошибки не показывает. Что говорит о том что ему, анализу доверять нельзя.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 29
Размер:	25.1 Кб
ID:	72771 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 26
Размер:	23.6 Кб
ID:	72772.
Этот момент мне кажется может и послужить тем условием для анализа на предмет облицовки. То есть - есть крепеж по стороне-облицовка не нужна . И дополнительное условие - ширина пласти панели к которой закрепляется меньше длины торца закрепляемой - кромка должна быть.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Uncle вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
zorro (18.03.2013)