[Джекидс]

1plus тут много споров из-за того что не совсем ясно на кого ориентирована ваша прога. Мелкий и средний производитель с форума производит индивидуальные изделия (ну в большинстве), многие производят кроме шкафов-купе (мечтая о 75-ти), кухни детские, офисы, и прочее, а покупать прогу дороже 200 У.Е. (которая может тебе и не понадобиться в течении определенного период) не есть правильно, уж очень ваша прога узко-профильная. Мелкий и средний производитель может сделать за месяц на 150-200 тыс. грн. мебели не напрягаясь, хорошо заработать, зачем ему 75 шкафов в смену? (там рынок уже поделен!) Ваша прога работает только с теми вариантами шкафов, которым вы ее научили работать (корпус, эркер, антресоль) и прочее, а как быть с индивидуальными изделиями и нюансами?
Понимаете, шкаф с компланарной раздвижной системой тоже называется "Шкаф-купе"! а что блондинка в салоне скажет: Извините мы не делаем такие шкафы по тому что программа не умеет, ???, или бежать к конструктору? аааа блин забыл, его забыли принять на работу т.к. он просто не нужен, а стоимость одного такого шкафа равна в среднем 4-6 стоимости простых, (например у меня от 18-22 тыс.) при этом коофициенты как и на простых (не в суммах а в % ).
Вот я например обеспечиваю пр-во возможностями проги Woody, многие в других Базис, Б-кад, 3-ДК, и другие, но не один из моих шкафов не сделает ваша прога!!! ну как в ней сдвинуть заднюю стенку эркера на 50мм в перед поставить гнутую дверь, а с боку (отступ 50мм) закрыть декором (может быть абсолютно любой материал)??? и таких примеров может быть море только от меня, а другие?
Это не камень в ваш огород, это отделение мух от котлет, ваш продукт ориентирован на тех кто шлепает 75 и более шкафов в смену, а тут таких не много, (те, все еще продолжают шлепать 73-й, 74-й, 75-й, ЧПУ то нет!) блин с такими горами можно и купить.
А давайте придумаем 1С под кухонную тумбу с выдвижным ящиком, потом под сушку, потом под печку, пусть считает вариации. Неа, не интересно все таки САПР-это САПР, а 1С это 1С ну не может базис или Woody вести учет как 1С, а та соответственно не может строить мебель.
Кстати по поводу осей, все верно, так удобно, но когда минимум есть "виды" в каркасе, когда видна фурнитура и нюансы, по этому вопрос касательно вашего примера: В вашем шкафу есть эркер, у него задняя стенка из ДСП, а в остальном шкафу из ДВП (кстати, в паз или внахлест?) и база там указанна "по заду" так вот если по вашей схеме сверловщик сверлит вообще не вникая, как он посверлит эти стоевые, так же как и все? по идее ДА, так это получается он их запортачит! и обнаружат это как раз в 100 км от цеха, полки и стойки не будут совпадать, ой извините может лучше полки заменить? ну в общем там полок 600х300 5 шт. а это 0,9 м.кв. ДСП (минимум на возврат на пересверловку) а шкафов 75шт. получается 67,5 в смену 1755 м.кв. в месяц, даже если поделить на половину прим. 870 квадратов (пол фуры за месяц) так где-же безупречность схемы? либо вы лукавите, либо сверловщик все равно вникает в каждую деталь, тогда и подробные чертежи можно давать, так даже быстрее будет ("система 32", очень полезное изобретение, во многих прогах реализована, помогает)