Кухни из акрилового камня
|
Не совсем кухня из камня, как в названии темы - интересная столешница, видел и раньше на фото, но было не информативно. А здесь нормально показано (на 18:35). На видео столешка из кварца, но акриле всё делается так же.
Нужно сделать образец себе. Это как преимущество каменной столешницы - возможность такого решения.. https://www.youtube.com/watch?v=ClBcFmvWVQY |
Цитата:
|
Цитата:
Но сам принцип жизнеспособен. Примыкание фасада к столешнице можно сделать иным, и ни будет там ни подтёков, ни крошек. |
Моё мнение, что фасады для кухни, сделанные с использованием акрилового камня, начнут появляться всё чаще, в силу некоторых объективных причин. Массовым продуктом конечно не станут. Но то что их будет гораздо больше,чем в прошлые годы, уверен.
Если возникнет вопрос - почему так?, отвечу отдельно. Есть несколько "принципиальных схем" построения фасада с использованием камня. Мне известно четыре. Если кто-то добавит ещё, будет здорово. Каждая конструкция имеет разные преимущества и недостатки. Универсальной, на все случаи жизни - нет. Всё зависит от дизайна, размеров, ещё каких то моментов. Начну с такой, как на этом фото: Скрытый текст |
Фасады, что на фото выше, сделаны с использованием ламинированного с одной стороны МДФ 16 мм и акрилового камня, толщиной 3мм.
Технология изготовления практически ни чем не отличается от технологии изготовления столешницы из камня такой же толщины (только кромки клеятся "под пласть"). Скрытый текстВ МДФ с тыльной стороны фрезеруются полости в виде сот на глубину 10-11 мм, для уменьшения массы листа. Какого то определенного размера сот нет. Со стороны петель оставляются необходимые площадки для их крепления. По контуру фасада оставляется "полоска" 15-20 мм. Камень и МДФ склеиваются на Sikabond Т52 (54) или аналогичный клей. Ну и соответственно, камень к камню на его родной клей. Высокие декоративные свойства фасада с обратной стороны (в месте примыкания камня и МДФ) можно достичь несколькими способами, но об этом позже. Когда заходит речь о фасадах из камня, обычно возникает вопрос о их большом весе. Фасады сделанные по этой схеме весят меньше, чем исходная заготовка из МДФ и соответственно меньше, чем фасад из крашенного МДФ 16 мм, того же размера. Преимущества такой схемы фасадов: - малый вес - относительно простая технология изготовления - возможность изготовления криволинейных фасадов 2D - любой размер - любая форма фасада - повышенная стойкость к внешним воздействиям - ремонтопригодность - широкий спектр декоров (возможность изготовления своих декоров по заказу) - возможность сочетания на одном фасаде нескольких декоров. Недостатки: - наличие МДФ с обратной стороны - сравнительно большой объем листов при заказе нужного декора в нужной толщине. |
Вложений: 8
Мы такое начали делать в 2012 году. Экспериментировали и с формой, и с подсветкой, и с фрезеровкой. При правильной работе с клиентом каменные фасады идут на ура, на мой взгляд, тормозит развитие этой темы то, что мало кто их предлагает и готов аргументированно объяснить преимущества.
Для ванной комнаты камень вдвойне хорош. На фото один из недавних проектов: фасады, шкаф, столешница с мойкой, рама для зеркала и т.д. - все из трайстоуна. Заказчик доволен =) |
Цитата:
Т.е.сплошной лист(скажем МДФ лиминированая 6мм)+полоски из которых формируется обвязка,"соты"и закладные под петли и прочую фурнитуру(МДФ 10мм). Rausolid 3mm успешно клеил на "самопальную" пустотелую плиту из:фанера 6мм верх/низ,рёбра фанера 12мм шириной 25мм.Всё склеивалось на качественный ПВА(включая камень).Столешницу 3000х600 спокойно переносил сам,весила раза в три меньше чем заклеенная на МДФ. |
Цитата:
Я выше описал как те сделаны, что на фото. Это было 6 лет назад. |
Цитата:
|
Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL