"Акрил" vs "кварц"
Вполне мирная тема. Поводом для её создания послужил пост Анастасии (ни чего личного, чистый спорт)):
Скрытый текстЦитата:
[свернуть] Форум читают и потенциальные клиенты. И вот с такой расстановкой сил, я лично не совсем согласен: "...АКРИЛ - вчерашний день, КВАРЦ - сегодняшний, КЕРАМИКА - завтрашний... " Что предлагаю? Устроить соревнование, чтобы доказать, что рано нас "списывать на свалку".) Просьба опубликовывать здесь работы, которые нельзя повторить в кварце и керамике. |
Цитата:
Зацарапают, до подложки....)) аллилуйя |
Цитата:
|
Вложений: 1
Ну...тогда...начнем))
Руками не трогать, в рот не брать!!!!! |
На всякий случай выделю ключевые слова в своей фразе:
Цитата:
=) Что касается реальной жизни, то мне настолько часто приходится консультировать клиентов на тему "кварц или акрил", что я даже не поленилась написать на эту тему отдельный лонгрид: https://www.facebook.com/notes/анаст...8232421668283/ И отдельно выделю последний абзац: Акрил по-прежнему востребован, но меняется структура спроса. Еще пять лет назад распределение было таким: ~60% акриловых столешниц, 15% - кварц, 25% - мрамор и гранит. А сегодня спрос на кварц и акрил практически сравнялся и тенденция такова, что в ближайшее время спрос на кварцевые столешницы обгонит спрос на акрил. При этом акриловый камень благодаря своим уникальным свойствам (способность к термоформингу, бесшовное соединение деталей, возможность выполнить подсветку и т.д.) находит все более широкое применение в архитектурных и коммерческих проектах. В целом можно сказать, что два этих материала составляют идеальный тандем, позволяющий реализовать практически любой интерьерный проект. И, кстати, я никогда не понимала этого противостояния "или/или". Появляется перспективный материал - берем в работу; пока другие кипятят и ломают копья, я уже продаю =) Сейчас жду взлета по кварцевой керамике, хотя на данный момент устойчивый спрос не сформирован за отсутствием устойчивого предложения. |
Вложений: 3
Цитата:
|
Цитата:
В чем успех акрилового камня? В доступности работы с ним - не нужно относительно дорогого оборудования, и просторного помещения с обязательными водой и канализацией. Кварц и керамика более требовательны в этом отношении. И вот их "схватить" и быстренько осваивать в "гараже" - не получится. А в отношении тенденций в сегменте "столешницы", уже долго рулит и будет наращивать своё преимущество - "постформинг". Доля акрила, кварца, и керамики будет таять, как снег весной. Да и на подходе новые технологии, которые привнесут в эту индустрию, что-то более технологичное. У акрила, кстати, есть значительный резерв за счет изменения технологий обработки, в России столешницы, "по серьёзному" ещё ни кто не делал, и сейчас это 100% "гаражная" тема, с эффективностью труда, стремящейся к нулю. У кварца и керамики такого преимущества нет, они уже используют в обработке максимально эффективное оборудование, изделия из них, это "фабричный" продукт. Так что, на данный период, это не столько противостояние материалов и их характеристик, сколько разных "каст" обработчиков. |
Цитата:
|
Цитата:
Если производить в промышленных масштабах по той технологии, что продумана мной, то готового решения на рынке оборудования нет. |
Цитата:
Цитата:
Производства, ориентированные на мономатериал (акриловый камень) и монопродукт (столешницы) находятся в достаточно уязвимом положении, так как ощущают кол****ия спроса наиболее сильно Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 10:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL