Широкий выдвижной ящик
 

Есть у кого опыт изготовления из ДСП ящика с габаритами 1300х450х300(длина х ширина х высота)? Какие направляющие, что в качестве дна?

Ящик не широкий, а потому в качестве дна что ходите. Я бы ставил 6 мм ХДФ.
Ставил бы направляйки с нижней установкой. Шарики будут перекашиваться на такой длине. Если "пуш" (тип-он), то конечно с синхронизатором :)
А, так, ящик, как ящик.

Что-то все перепуталось:)
широкий по фасаду ящик. 1300 - это ширина фасада
Вложение 117094

А что за направляющие с нижней установкой?

Тандем от Блюма. Не путать с тандембоксом, они разные. Только дно предполагается 10 мм толщиной.

Тандемы дороговато... А какая менее затратная альтернатива? Только делить ящики напополам?
Сейчас таких цельных ящиков запланировано 4шт. Переплата за тандемы для 4х ящиков в сравнении с шариковыми телескопами полагаю значительно перекрывает дополнительные расходы на ДСП в случае использования 8 ящиков вместо 4х?

Вам шашечки или ехать? Аналогичные системы есть у других производителей, но я их не знаю, потому что должен быть уверен в работоспособности узла. Блюм дает такую гарантию. Посмотрите Хеттиг, только боюсь цена Вас тоже не обрадует.

Есть у меня в эксплуатации и хеттиха системы и блюма и линкена. Нечего в них суперточного и супернадежного не наблюдаю, если конечно отдельные параметры не сравнивать с роликовыми направляющими. Системы, как системы. Для текущего задания бюджет ограничен. Если за системы выдвижения нужно значительно переплачивать в угоду цельным ящикам, которые приняты таковыми чисто из эстетических соображений, то без всяких сомнений ящики просто разделятся на большее количество меньшего размера.
Бессмыслица какая-то - не иметь альтернативы.

Как часто будет в пользовании ящик (к примеру сколько раз в час/день/год)?
Какой вес будет хранится в ящике? Ведь, к примеру для шариковых направляющих 35мм, сам корпус ящика отъест уже половину заявленной нагрузки.
Дальше все во многом зависит от аккуратности пользователя. Возможно, если не закрывать с ноги и воздерживаться вовремя от перекоса (при отсутствии синхронизатора) то и шариковые направляющие пробегают долго. Главное изначально не купить но нейм аналог из фольги. И еще, на широких ящиках шариковые направляющие со встроенным доводчиком (вдруг приспичет) работают не айс.
Дно- можно и ДВП в паз, со средней планкой снизу. Опять же - нагрузка?

И Linken тоже не попадает в бюджет?

Это комод.
Пока речь не шла о ширине комода, планировались шариковые телеcкопы от Linken

Ихние "тандемы" в два раза дороже ихних же усиленных телескопов. С выталкивателем $5.35 против $10.67. Разница только на направляющих $20
А усиленные телескопы без выталкивателей вообще в три раза дешевле. Разница между тендемами и простыми телескопами $30...