Нестандартный угловой шкаф
Вложений: 3
Собираюсь делать не стандартный угловой шкаф из ЛДСП, соответственно заказывать распил по чертежам.
Задача: высота потолка 2880 мм (подвесной, крепить к нему нельзя), шкаф хочется максимально к потолку по высоте, 2870 мм. На плане указана стена из гипсокартона, к которой тоже крепить нельзя. Скорее всего шкаф будет состоять из двух частей (главное отделение + антресоль и открытые угловые полки). Имеется план и картинка для понимания. Поскольку никогда подобным не занималась, прошу помощи профессионалов)) 1. Главное отделение имеет цоколь 70 мм, накрытый полкой и боковины (внутри перегородка стоит на основании, сверху накрыта большой антресольной полкой), ко всему этому уже приставляются угловые полки? 2. Как лучше крепить узкие панели к боковинам, чтобы широкие двери их не вырвали однажды? Одна панель крепится под острым углом, другая – под тупым. 3. Что в этом случае делать с крышей, отдельно шкаф и угловые полки как самостоятельные конструкции и потом сверху накрыть, этим самым объединив? 4. Двери открываются из 90 гр в 270, не будут ли они мешать друг дружке при открывании, или придётся делать серьёзный зазор и планку между дверьми. Или лучше сделать складывающиеся двери (4 равных полотна)? 5. Какой толщины лдсп использовать? PS: форма шкафа задана дизайном комнаты и её потолочным освещением, которое уже смонтировано. Благодарю всех, кто отзовётся. Спасибо ) |
Лучше принципиально, по сути изготовления такого шкафа.
Как бы делал я. Шкаф полноценный, не привязанный к стенам, с задней стенкой. Тогда двери будут жить долго и счастливо. Загнать под потолок.....Я бы делал подиум где-то 100 мм, собрал шкаф лежа, поднял, водрузил на подиум и накрутил ноги через днище. В таких случаях лучше ставить раздвижку, меньше геморроя. Соединение бока с фальшем на фасаде подскажут возможности производства изготовителя. Ничего страшного, сделать можно. |
Спасибо. Потолок лучше не трогать, может пойти трещинами, к сожалению, поэтому макс. высота 2,87. А что имеется ввиду под "раздвижкой", двери? Есть мысль сделать складывающиеся без фальш-панелей, тогда доступ лучше, но получается большой цоколь надо делать.
|
Цитата:
И в вашем варианте (фото в топике), при таких размерах зазоров, при неправильной установке/регулировке возможно шоркание створок по потолку или полу. На полу особенно актуально. Конструкция просядет 100% со временем и от загрузки. Да и на дно шкафа наступать обязательно будут, а это дополнительная сила на опрокидывание шкафа вперед. Цитата:
|
Цитата:
А вот раздвижная система съедает много места, а его нет, не хочется выдвигать шкаф в сторону комнаты,так как свет уже встроен в потолок, все пропорции нарушатся, да и не представляю, две двери не дадут доступа, а 3 будут слишком узкими. Или я чего-то не понимаю? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ещё раз повторюсь, раздвижная система не подойдёт, места нет и я уже писала выше, почему. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Высота шкафа не попадает в стандарт листа большинства производителей. Возможно, придется побегать.
Если это встроенный шкаф - крыша там совсем не нужна...возможно как и дно. Выставить его с открывными дверками и нормальными зазорами по дверям возможно, сложнее будет выставить плотно к стенам при этом. Двери великоваты и тяжеловаты. Со складными будет супер! Напляшетесь при любом из вариантов) |
Текущее время: 08:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL