3 пункта - чего не хватает или что нужно переделать.
 

Итак, представьте, что от именно от Вас зависят изменения новых функций Базиса. Но (мы ведь не в сказке живем) запросить Вы можете только три пункта:
1) То, чего именно Вам не хватает в данный момент.
2) Какую функцию Вы вообще хотели бы видеть реализованной в Базисе.
3) Что именно Вам мешает в работе, ухудшает Вашу продуктивность, увеличивает Ваши ошибки или вообще реализовано не верно.

Эта тема не просто флуд, обсуждение и прочее. Хотелось бы понимать, чего Базису не хватает для "идеальности" с точки зрения его активных пользователей.
Так что от каждого по его представлению, без лишних споров и обсуждений, ровно 3 вещи, наиболее важных именно ему.

Добавлено через 6 минут
Раз я начал тему, то и надо ответить:

1) Мне не хватает более внятной позиции Базиса в плане автоматизации, взаимодействия с системами управления, внедрения на большое количество мест. По сути, с моей точки зрения, единой логики работы программы - нет.

2) Хотелось бы увидеть автоматизацию тамбурата.

3) Интерфейс работы пользователя. Это и невозможность нормальной кастомизации, и невозможность удобной работы с клавиатуры, и общий отсутствие общего стиля работы в разных окнах.

Речь идет о конкретных параметрах, которые программа должна выдавать для передачи в СУ. Эти параметры должны содержаться в файлах согласованного формата. Другими словами, информация в идеале должна быть унифицирована (по типу парметры диска- параметры шины). Для согласования этих параметров нужна практика и реальные пользователи программы Базиса - решающий фактор.

Немного разные вещи. Мне кажется..

1. Очень не хватает связи модели с чертежами.
2. Функционал вполне достаточный (для задач, которые стоят передо мной). Реализация не совсем удобная. Это, скорее, пережиток прошлого. Когда вся программа - сплошные "костыли" и "подпорки". Попытка добиться максимума возможностей с минимальным инструментом.
3. Очень много мелких недочетов. Первый пришедший на ум - при редактировании выносок на чертежах, при каждом передвижении отключаются "ручки". Приходится опять кликать 2 раза на выноску. Хотя, большинство команд "висит" на мышке пока не отменишь, либо не возьмешь другую команду.

Вот здесь не важны дифиниции... В настоящий момент я общаюсь с пользователем Базис 8.0.6.9321 и прошу его прислать мне XML спецификации. У него есть затруднения, а их быть не должно. 3 DBF не нужны, т.к. в них я не могу получить "технологию", для сопоставления в ИТМ для расчета производственного расписания и пр.
Помните историю про Курчатова? Когда он заасфальтировал дорожки только тогда, когда тропинки протоптали сотрудники.
Вот сейчас аналогичная ситуация.
Я полагаю, многим пользователям Базиса будет интересно посмотреть, что можно сделать с экспортированными в СУ параметрами изделий. И надеюсь, что это реально поможет в работе и сэкономит время и материалы.

А что это даст кроме понимания? Ну поговорим, напишем три желания, а дальше?

Ну я спросил автора темы. Меня интересует, прежде всего, к чему эта затея , а не Ваши надежды ))...

Совершенно верно.. По-этому и спросил не про чьи-то , в том числе и Ваши, надежды, а про цель обсуждения. Для "надежд" уже есть темы "Пожелания по совершенствованию..."

1. Не хватает доведенной до ума Базис-упаковки.
2. Автоматическую раскладку чертежей изделия по несколько на лист (с указанием максимального и минимального количества деталей на листе, с указанием минимального масштаба)
3. Вышеперечисленное и мешает.

Тема с экспортом актуальна. Хочу посмотреть как это будет работать! Давно хочется решить вопрос с автоматизацией технологических процессов

В данный момент - я "вольный стрелок". Что мне закажут, то и постараюсь решить.
Зато оставшиеся процент, в духе MS Office или OOo, 1С - дают отличный пример для подражания (в плане интерфейса). Не хотелось именно в теме писать полноценный юзабилити гайдлайн - это таки достаточно объемный документ, с кучей картинок и прочее.
Ну, в 9-ке последняя версия XML почти верная. Осталось один недочет и одна "мина", которую могут не знать автоматизаторы. Шлифую.
Насчет 8-ки, конечно, все сложнее.
Но что мешает вам также конкретно по XML написать все три пункта.
Все очень просто, желалок за кучу лет скопилось много. Но сколько реально нужно? Сколько уже отпало из-за изменений программы?
По сути, подобный опрос должен был бы проводить сам Базис, по всем своим пользователям. Но мы можем подать им пример.
Причем, я ведь даже специально ввел ограничение на то, что "необходимо", что "хотелось бы" и что "уже плохо" - это как раз таки попытка сконцентрировать пользователя на том, что важно, а не растекаться кучей хотелок. С другой стороны - даже 10 пользователей, это уже до 30 функций.

И да, я думаю в Базис Центре понимают:
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

Поэтому, меньше отхода от темы, больше конкретики)

PS. И да, естественно, это все - хитрый план.

Смею ответить, как автор, что ИТМ вообще никак не связаны с этой темой. Видимо и им эта тема просто оказалась актуальна)
Надеяться, что будут учтены хоть какие-то требования - с одной стороны безнадежно, с другой стороны - необходимо всегда)
Это же Базис.
Цель - ровно та, которую я объявил. Собрать мнения пользователей о ПО.
Как и кто будет использовать эти данные - уже другой вопрос.
Базис может что-то для себя найти, я - для себя. Вот, ИТМ - уже для себя что-то нашел. Может разработчики стороннего ПО, что для себя найдут - конкуренция еще ни кому не мешала.