Что ж.... Да, Смета конвертирует базу.
Но после этого получается, что в моей Базе материалов появляется группа База материалов. И только в ней уже лежат остальные группы. Зачем мне такой дубликат?
Это было бы не страшно если б в Смете можно было свободно перемещать группы, но и этого пока не реализовано.
Конечно не так уж и критично, но пользоваться такой базой мне не хочется.

Когда речь идет о синхронизации, то не должно быть каждый раз. Синхронизация делается ОДИН РАЗ. Как угодно, но результатом должны быть две НЕЗАВИСИМЫЕ базы (БСк и БСм). У них могут быть разные структуры (это нормально, порой это даже необходимо), у одних и тех же материалов могут быть РАЗНЫЕ наименования (это тоже нормально и тоже - порой необходимо), в этих базах может быть разное СОДЕРЖАНИЕ, за исключением какой-то общей части.

Одно у них есть общее - для тех материалов, которые есть и там, и там - одинаковый КОД. Все остальное - может быть разным.

Так вот, когда такие две базы получены и коды проставлены - они синхронизированы. Не советую тянуть с этим и делать это по чуть-чуть. Нужно сесть и за 1...3 дня (лучше - выходных) сделать ВСЕ. Иначе - лучше вообще не делать.

А вот когда две базы есть - тогда остается этим только "рулить" - заводить новые материалы по мере необходимости (в среднем, 5...7 новых в неделю для производства на заказ, 1...3 новых в месяц для серийки):

1. Новый материал сначала заводится в БСм без кода.
2. Когда и если этот заказ пойдет в работу - он попадет в заявку. Думать не надо - просто делается файл ZKZ на весь заказ.
3. Когда заявка откроется в БСк - будет предложено присвоить этому материалу код. Думать тоже не надо - БСк сам найдет товары без кода.
4. Далее - или сразу, или раз в неделю, или раз в месяц - распечатать из БСк листок бумаги с номенклатурой последних заведенных товаров (допустим, с кода 2588 до 2596) и с этого листочка - проставить для последних новых материалов недостающие коды в БСм. Пожалуй, единственная ручная операция, но отнимает она от 15...30 минут в неделю до 15...30 минут в месяц.

Вот так. Более чем несложно. Сложнее привыкнуть к такому порядку, чем его выполнять. :)


-------
:) ЛИЧНО(!!!) мое мнение: все эти конвертации - это сродни автообразмериванию чертежей. Никакой серьезной экономии времени они не дадут, а две эти базы (БСк и БСм) - они не могут, они ДОЛЖНЫ(!!!) быть разными. Насколько я помню, разговор про это уже идет пару месяцев. Так вот, за это время можно было сделать около 20-ти(!) полностью работоспособных и синхронизированных баз и уже забыть про их создание. Только работать. И при этом - безо всяких конвертаций и прочего. 3 дня - одна база. Только нужно сесть и сделать.

Есть проблема. Помоги решить.
Суть в следующем - Проектирую шкаф с внутренней антресолью (секция шкафа разделена полкой на уровне антресоли) Двери двойные, рамочные, распашные.
Стык дверей шкафа и антресоли на уровне полки.
Ставлю двери шкафа - все в норме (верх дверей на уровне середины полки)
Ставлю двери антресоли - и вот тут начинаются проблемы - двери шкафа и антресоли увеличиваются в высоту и перехлёстываются ( складывается такое впечатление, что программа перестает видеть рамку и стыкует вставки)
И не имеет значение какие двери ставить вперед - верхние или нижние.
С панельными дверями проблем нет.
Что делать?

Обновиться. Кажется, что-то подобное месяца два назад было...

С каких пор? Синхронизация процесс не периодический, но довольно частый. И от одного раза толка не так уж много.
Если это одинаковый материал, то почему его названия должны отличаться, должен быть одинаковым и там и там, и желательно, чтобы находился в одной и той же группе, чтобы человек не путался.
Вот тут согласен.
Ну каким же образом, Дмитрий? Читайте мои посты выше, Базис-Центр не оставил ни одной нормальной возможности для конвертации базы.

Отсортировать по коду нет возможности, т.к. код проставляю не автоматически, а вручную по каталогам (потом искать проще необходимую информацию, проще взаимодействовать с поставщиками). Поэтому в конце недели или месяца (!) эта операция займет несколько часов. Кроме того, если из Сметы материал в последствии добавляется в Склад, то у каждого материала нужно разбивать имя (у меня название материала состоит из 5 колонок). Намного проще сначала название вбить по колонкам в Складе, а потом синхронизацией групп завести его в Смету. И Вы забыли, что цены тоже меняются (особенно в это "послекризисное" время) и дважды вбивать приход и в Склад и в Смету нет никакого желания.

Итак, я просто прошу Базис-центр сделать нормальный экспорт базы в DBF (см. соообщ. выше). И всё! Этим экономится куча времени (не 15-30 минут). Почему Вы этому противитесь не понимаю, честно!

П.С. Конечно можно, Дмитрий, если больше ничем другим не заниматься. Но заняться мне есть чем. И пока не нашел нормального способа (инструмента) мне на это времени тратить не хочется.

Они могут быть разными в названии материала и АБСОЛЮТНО идентичны по кодам.
Или наоборот(что допустимо, но крайне нежелательно).
БСк иБСм это связка. А у связки должна быть "единая база".
Я БСм обновляю из БСк через выгрузку в 1С-Рарус. Формат выгрузки DBF и БСм это формат прекрасно понимает.

Ты свои коды используешь? Т.е. они не превышают восьми знаков?

Или мы по-разному понимает слово "синхронизация", или я не понимаю, зачем ее делать больше одного раза. :confused:Дело в том, что с БСк и с БСк - работают, как правило, абсолютно разные люди. А вообще - даже разные подразделения. Собственно, для этого все это и было реализовано. На производстве очень редко используют четырехэтажные наименования, по которым приходит материал по накладной. В общем случае конструктор может вообще не видеть эти накладные и не знать, как один и тот же материал называется у 5-ти разных поставщиков. Но заложить именно этот материал - обязан. Причем, заложить однозначно читаемо.

А вот снабженец (и бухгалтер на приходе МТЦ) - знают ТОЛЬКО накладные и страшно далеки (с) :) от производства. И этот конфликт компетенций - в БАЗИСе решается именно КОДАМИ (а не артикулами поставщиков/производителей!)Код - это не артикул поставщика/производителя. Код - это ВНУТРЕННЯЯ для ПРЕДПРИЯТИЯ(!!!) идентификация товара, который может поступить от нескольких производителей/поставщиков. Внутренняя! Ваша! ИМЕННО(!!!) для того, чтобы развязаться от поставщиков. Зачем Вы привязали себя к артикулу поставщика - ума не приложу. :confused: Если Вам показалось это более удобным - Воля Ваша, но сама идеология взаимодействия БСм--->БСк предусматривала отнюдь не это. Соответственно, какие к нам вопросы? В штатном режиме - эта связка работает. В нештатном - под Вашу ответственность.

Ну если кто купил моторку - то зачем удивляться, что на ней по шоссе неудобно ездить? Вы хотите, чтобы мы научили моторку ездить по трассе? Что ж, возможно, научим. Но пока моторка - это моторка. Лодка.

Вот с этим согласен на все 100%. Так нужно и так правильно!!! В этом случае разночтений практически не бывает.

Kudesnick, использую коды " автоматом". Удобнее. Артикулы забиваю в названии товара. Первыми.
В БМ ,в любом случае ты ищешь кромку сначала по названию, что бы накатать ее на ЛДСП. Помнить все артикулы нереально(если ты не гений). Мы например пока используем около 100 артикулов кромки. Кромка разных поставщиков и во многих случаях совпадает по названиям. Я просто выбираю первую попавшуюся кромку по названию и использую ее. В БСк прописаны автозамены. И при отпуске товара на заказ происходит автозамена (в 95% даже корректировать ненужно). Все просто и удобно. Есть правда повышение труда кладовщика в анализе складских остатков, но в принципе это его хлеб и он получает за это зарплату.)))))

Т.о. чтобы данные были синхронны не достаточно одного раза, это нужно делать постоянно (периодически).
Что мешает моему коду и артикулу быть одинаковыми??
Поясняю. В названии товара невозможно описать всех необходимых характеристик (точнее возможно, но название получится невероятно длинным). Таким образом если я отправляю поставщику заявку, в которой написано "Корзина выкатная, 150 мм, хром, Vibo" он может воткнуть мне любую, которая соответствует данным из названия. Но если у меня рядом стоит код "МДМ ELQBM152SXC", то он знает, что эта корзина высотой 511 мм, глубиной 473 мм, двухъярусная, с правым боковым креплением на направляющих полного выдвижения с доводчиком и без крепления к фасаду. Конкретно наш код ему бы не сказал ровным счётом ничего.
Дмитрий, почему, например, при задании параметров ящика в МастерБоксе можно задать параметры любой системы будь то Blum, Grass, Hettich, Harn и т.д., т.е. рассчитываете что этим модулем могут пользоваться разные производители с разными предпочтениями к фурнитуре. А вот как дело зашло о БСкладе Вы говорите о "нештатном режиме"?

В гарантийном талоне к продуктам Базис написано примерно следующее (сейчас посмотреть нет возможности): "Базис-центр обязуется исправлять найденные ошибки и добавлять необходимые пользователю функции".

Всего лишь нужно при экспорте в 1С-Рарус увеличить количество знаков у поля "Код". Сделаете?