Из какого дерева лучше сделать стул?
Смотрел перечень пород по плотности (сравнительно с влажностью ещё)
Но так и не пришёл к единому мнению, что лучше использовать для стула. У меня имеется 4 доски 200х25х2000 Было больше. Из них сделал полки, так себе конечно полки, но в целом ровно и не разваливаются. Захотел сделать 2 стула, подойдёт ли сосна под это дело? Хотел из дуба, но не могу найти того, кто продал бы самовывозом 1-2 пластинки, все кубами продают. |
Ну, это смотря какие стулья. Себе из сосны делаю- не разваливаются, только конструкция должна быть правильной. Сразу могу сказать, что при такой толщине, нога должна быть в ширину минимум 60 мм, а лучше 80. Дизайн определяет жесткость.
|
Цитата:
|
Изящные всегда делали из бука.
|
ещё вопрос. Есть хорошее дерево но на нём старая краска, ещё советская, прям такая, которую на подоконники и на оконные рамы наносили, как её снять?
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Паяльная лампа и шпатели, потом наждачная бумага. 2. Технический фен с насадкой "шпатель", потом наждачная бумага. 3. Смывка старой краски. Много. Потом наждачная бумага. Правда, в этом случае, есть вероятность, что новое ЛКП продержится недолго. |
Цитата:
Цитата:
Василий Петрович их так отреставрировал!!!И резьбу восстановил и "болячки" заделал-стоят и радуют глаз уже больше двадцати лет. А дуб там не чета теперешней карпатской "скороспелке".50-60лет это деловой дуб??? Так что иногда и есть смысл "почикаться" со снятием краски. P|S.Кстати с того же сноса старых домов на этой даче черепица(заботливо отмытая) и кирпич производства знаменитого: завод Е.В.Пурчел (пурчеловские,как их у нас называют).Они ещё не одну сотню лет простоят. |
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Навеяно. Несколько лет, лежала пара буковых стульев( разобрано/разломанном виде) под реставрацию. Заказчики отдали, "что б не выкидывать". Не лежали к ним руки - модель интересная, с гнутыми спинками(бук сечением 80*22), точёными ножками, сидение цельное буковое. Но исполнение - караул, хоть и видно, что не постсоветское ( может польские школьники клэпали - не знаю).*PARDON* Закончилось тем, что перед началом отопительного сезона, положил поближе к печке и дал добро - кому надо - восстанавливайте и забирайте. За два месяца никто так и не решился (хоть я и настаивал) - и ушли они в фонд поддержки тепла... Почему руки не лежали? Потому как, голова понимала, что трудозатраты - сопоставимы с изготовлением нового стула с "нуля". И ножи с фрезами, в этом случае, старым лаком не "убьются". В своё оправдание, скажу, что регулярно проскакивают восстановительные работы:) - стулья, кресла. Не так давно, заказчики меня мучили - сделай нам то-то, у нас и дерево есть, хорошее, вылежанное 40 лет!!! Полгода отшучивался - таки полез к ним на чердак. Там под полувековым слоем пыли, оказался с десяток еловых стройдосок/брусков, процентов на 40 съеденных короедом и побитых шашелем... Я к тому, что понятие "хорошего дерева", может кардинально отличаться. Мы себе сразу представили дуб/бук а возможно и орех под слоями краски, а там может оказаться сосна/ёлка, которой место разве что в печи. Хочу сказать, что было бы неплохо определить, что за дерево, а после уже принимать решение - стоит или нет, с ним заниматься. Цитата:
По сути вопроса - из недавнего, снимали порядка 2-3мм краски, правда с металла. Напарник с феном и шпателем, я с болгаркой и лепестковым кругом. Болгарка победила с двойным отрывом. Автору топика - конечно же, успехов в начинаниях! |
С недавних пор, начал морочиться со старой мебелью. Так вот Бук, есть Бук! Выбор очевиден.
|
Текущее время: 00:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL