Глеб, ты же взрослый человек ) Кто-то чего-то делал ... почему-то у него не получилось. Прискорбно) .. Но при чем здесь 1С? Как платформа? Еще раз: мое мнение - 1С как среда разработки очень серьезная, функциональная вещь. То что кто-то не смог смоделировать то что хотел в этой среде - это только и исключительно его заслуга.
Ой ли? Я же пытался позадавать тебе вопросы по ИТМ на этом форуме. Какая твоя позиция? "не удобно, не тот формат" = на всеобщее обозрение выкладывать не готов, давайте отойдем в сторонку ..)
все верно, но и самолеты бывают разные. некоторые ,например, выполняют чисто выставочные задачи.
МОЙ СОВЕТ, КАК ЧЕЛОВЕКА, ИМЕЮЩЕГО ОПЫТ В ПРИОБРЕТЕНИИ И ТЕСТИРОВАНИИ РАЗНООБРАЗНОГО СОФТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ МЕБЕЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ,ТЕМ КТО ПРИОБРЕТАЕТ ОНОЕ - ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ НАЛИЧИЯ КРЫЛЬЕВ НА "САМОЛЕТЕ" ПРОВЕРЯЙТЕ КАЧЕСТВО И НАЛИЧИЕ БОЛТОВ И ЗАКЛЕПОК ! )


После бета-тестирования в течении 4мес., Глеб, ИТМ так и не смогла организовать загрузку данных из Базиса, вспомни свои слова в ответ на мой вопрос "Есть ли в ИТМ какие-то сроки по реализации этого проекта?"..после этого что?ждать у моря погоды?
есть и работает. Решает задачи построения графика производства, причем непрерывного графика (помнишь ты говорил, что такое невозможно)) ), распределяет работу по рабочим центрам в зависимости от:
- возможностей конкретного РЦ (учитывается 1.допустимый габарит обрабатываемой детали на данном РЦ, 2.допустимые операции по обработке, 3.допустимые параметры операций(система различает не только ,например, вид отверстия (торцевое оно или сквозное), но и глубину отверстия (можно ли просверлить на данном РЦ отверстие требуемой глубины))
- наличия материалов к моменту выполнения работ на РЦ
- наличия свободного исполнителя из числа лиц допущенных к работе на данном РЦ

многое еще можно написать, например, формирование маршрута прохождения детали по производству ... как , например, в ИТМ решается след.момент - некоторые детали после окончательного их собственного изготовления должны поступать не на упаковку, а на сборку в различные узлы (двери купе, рамочные фасады), при этом деталь из этого же материала и такого же набора операций может и пойти непосредственно на упаковку.(например, кусок ДСП 10мм может пойти в купе, а может пойти в обувницу или еще куда). Я решил данный момент (на базе 1С), а как ИТМ? ))

И дождь идет… И наши в хоккей проиграли…

Абсолютно согласен. Советую еще раз прочитать, что я написал.
Да не в сторонку, Игорь. Уж не поэтому ли ты 7 часов просидел у компа в нашем в офисе слушая ответы на свои вопросы. Мне показалось, что я тебя убедил, а иначе зачем тогда весь последующий сыр-бор?
Красивая аналогия, но, не хочу тебя огорчать, умеющие летать, да летают!*THUMBS UP*
Вот здесь ты меня тронул. Ты 4 мес. ничего не делал, ждал когда тебе заполнят твои же справочники твоей же номенклатурой. Ты не смог вовремя и вразумительно сформулировать ни один вопрос, тем самым вызывая у наших специалистов из тех.поддержки безнадежную печаль и удивление, почему я решил организовать процесс отладки интеграции с Базисом именно с тобой. Ты полагаешь, что внедрение ПО на твоем предприятии может пройти без тебя самого? Ты чего-то перепутал, дружище. Тебе поставили на спец. условиях боевую версию программы, а ты умудрился запороть процесс. ИТМ без каких-либо проблем грузит из Базиса как параметры номенклатуры, так и технологию. Твоя задача, как руководителя предприятия, работающего на Базисе, состояла в том, чтобы запустить ИТМ и начать в нём работать и уже только после этого приобрести программный пакет на специальных условиях. Ты же думал, что мы начнём тебя облизывать со всех сторон и целовать в зад. Твоя несостоявшаяся работа предполагала коррекцию справочника операций и их дополнительных свойств, позволяющих рассчитать производственное расписание, тебя ж спроси, ты и сейчас не скажешь зачем это нужно. Это не ИТМ «не смогла», а ты не смог.

Видимо, тебе, КАК ЧЕЛОВЕКу, ИМЕЮЩЕму ОПЫТ В ПРИОБРЕТЕНИИ И ТЕСТИРОВАНИИ РАЗНООБРАЗНОГО СОФТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ МЕБЕЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, надо на этих процессах и остановиться. А внедрение – это серьёзная, мотивированная и поступательная работа, требующая ума и сосредоточенности. Мне кажется, что тебя захватил сам процесс обсуждения программ как таковой, как сверхзадача. Тебе просто нравится о них говорить. Я и сейчас не знаком с тем, что есть у тебя на предприятии, но на момент наших договоренностей я понимал, что тебе ИТМ нужен и, с учетом твоего желания посотрудничать, мы согласились поставить тебе ИТМ с оплатой после первого этапа внедрения. Сейчас ситуация вызывает у меня недоумение. Всякое бывало, но такое впервые. Жалко 7-ми часов, которые я на тебя потратил, хорошо, что здесь не влез в трясину ответов на твои вопросы.

С другой стороны, я рад, что так произошло. Это прекрасный пример. Вот продай мы тебе пакет сначала, крутился б ты как белка в колесе и, глядишь, всё б уже работало*YES*. Хотя, у тебя –вряд ли, да и зачем тебе ИТМ, у тебя и так всё «на мази»:P. Но, мало ли в Бразилии донов Педро?
Также, я тебе благодарен, что ты избавил меня от необходимости объяснять потенциальным пользователям, почему утром деньги, а вечером стулья. Достаточно скинуть ссылку на форум.

Здесь на форуме достаточно долго висела ссылка на кино про интеграцию с Базисом. Сейчас я её убрал. Для того, чтобы кто еще не видел, мог бы не увидеть и успокоиться, а дождаться нового кино, в которое мы внесли коррективы, связанные с совершенствованием механизма планирования.
Я рад за тебя, Игорь. Но, тогда зачем ты нам голову морочил? Тебя послушать, ты ИТМ и не собирался внедрять. И если тем не менее, ты это затеял, значит либо…, ну ты понял, или просто не всё в шоколаде.


PS Для тех, кто хочет увидеть, как реально работает ИТМ с Базисом на данных от bbb i ko, которые он поленился внести и эту работу проделали наши сотрудники, обращайтесь в личку.

Глеб, поучись нормально общаться

презентационный ролик. УПРО
 

Интересный вариант автоматизации, Вы не могли бы связаться со мной в личке и обсудить ключевые претензии к нашему софту, очень интересно Ваше мнение.

ответил на почту

bbb i ko, можно Вас попросить высказать своё мнение не только в личку Михаилу, но и здесь тоже. Другим пользователям форума также может быть полезна эта информация.

"мнение" не очень хочется выкладывать, ибо оно может быть просто "мнением". Собирался ответить после обсуждения с Михаилом, но диалог с ним закончился толком и не начавшись.

Делаю сравнительный анализ систем ПС УМФ, ИТМ и УПРО - тогда можно будет обсудить.

итог работы нашего коллектива над проблемами автоматизации - здесь

Незнаю, может я отстаю от жизни, но все новые программы мне кажутся менее удобными, чем самая обычная семерка. Вот показывают новую программу, какая она замечательная со всех сторон. Но чтобы все хорошо работало, нужно тысячу констант ввести.