БАЗИС-Мебельщик 9 - Групповая расстановка крепежа по схемам
 

Коллеги, можно ли как то реализовать через составную фурнитуру установку крепежной пары "конфирмат(стяжка)-шкант" одновременно с двух противоположных торцов панели да так что бы взаиморасположение их было одинаковым по обеим торцам , то есть что бы всегда первым был один и тот же крепежной элемент ?

9-ку ждите. *YES* Уже сделано.

Демку когда можно будет посмотреть?

Демка обычно после боевой делается. Лучше боевую сразу и раньше выхода посмотреть - на выставке. Прямо сейчас, на ноябрьской.

Т.е "боевая" уже есть и вовсю демонстрируется на выставке?
Запуск в массы, как я понимаю, сразу после выставки?

Сразу или через неделю-две - сейчас не скажу, идет процесс доводки. Т.е. программа, строго говоря, уже есть, но никак не боевая, где-то на уровне бета-версии. Даже пока чуть слабее.

А реализована данная возможность будет не составной фурнитурой, а групповой расстановкой крепежа по принципу БАЗИС-Шкафа или Мастербокса:

1. Создаются и сохраняются шаблоны схем. Там выбирается основной крепеж, дополнительный, схема (симметричная, от базы, равномерная), шаги, кратности и т.д.

2. Установка из шаблона:
2.1. Выделить нужные панели (хоть все);
2.2. Далее программа анализирует стыки и группирует их по параллельности;
2.3. Далее пользователь, перебирая по циклу все группы стыков, назначает каждой группе стыков (или даже каждому стыку, или даже сразу всем группам) - свою схему.

Если надо - напишите, могу сделать пошаговые скриншоты.

БАЗИС-Мебельщик 9 - Групповая расстановка крепежа по схемам
 

http://www.youtube.com/watch?v=J6dzh...8WspxQV0pTi87-

Посмотрел видео со схемами присадки (беты пока нет, из-за ключа), прошу пояснить у кого есть доступ. Полку и дверь я ставлю не вплотную к корпусу, у полки зазор 0,5 мм, у двери 2 мм, получается, что стыка нет. Программа такой стык обработает или только вручную?

И насчёт установки петель, в схеме указываем установку симметрично, затем указываем боковину крепления... выходит, что симметрично будет ставиться на боковине, а не на двери, ведь дверь редко бывает равна высоте бока. Так?

Обычно делают одинаковые зазоры сверху и снизу. Так?
Тогда должно быть симметрично и на боковине и на двери..

Почему, зачем их делать одинаковыми?
На шкаф-столах зазор сверху нужен, чтоб не цеплялась дверь за столешницу, на подвесных шкафах - чтоб не цеплять карниз. Зачем зазор снизу?
Ну и помимо зазоров у шкафов с проходными боками (с цоколем) боковина больше двери. И бок с дверью тут не симметричны.

Зазор 0,5 мм не посчитается стыком и не предложится. Минимальный зазор сейчас - 0,1 мм. Нахлест по ширине стыка панели на панель - кажется, от 4 мм и выше (у полунакладной петли на стойку толщиной 16 мм - 6 мм).

Симметрия, отступы и пр. считаются по длине стыка, а не двери или боковины. Размер панели не имеет значения, главное - длина стыка.

Длина стыка - это длина их общей части, длина зоны их контакта друг с другом.

И еще. Определение стыка, когда на стык так или иначе попадает паз. Много вариантов отработано, но не уверен, что все. Если найдется такой вариант, когда из-за паза стык определится как-то не так - прошу сразу такие конструкции в ГТП.