При правильной установке блюмовские механизмы чудо как хороши, а в противном случае, головняк владельцу редкий, говорю как владелец.... просто цокольный ящик правильно установили с третьего раза, да и то финишировала другая бригада, первые заколебали...

Спасибо за ролик!Ещё не видел, наверно не давно появился.Только скорее это не AVENTOS а SERVO-DRIVE.То есть система открывания фасадов с помощью электропривода(на моторчиках так сказать).BLUM-не дешёвое удовольствие,но как удобно и заказчику и производителю!Делаешь строго по каталогу и всё работает и не "болеет"P.S."три на фасад" на сколько я понял имелись в виду петли на подъёмниках AVENTOS HF.

Нет 3 на фасад это рычаги, подходят для полностью глхого, на рамке будет ножга видна.

Dikiy, Посмотрел каталог,не обнаружил такого способа.Зачем?Силовые механизмы рассчитанны на разный вес фасадов,не было ещё случая чтобы не открылись.Тип подъёмника какой?

Вариант у них такой предусмотрен, при общем весе фасадов 20кг и больше, грубо говоря на шкафчик габаритом 1600х960 и более, то есть это практически два шкафа за одним фасадом (фасадами, говорим вроде про Aventos HF). При этом естественно должна быть перегородка и нижний фасад глухой, за рамочным не то, что видно, на нём средний рычаг тупо не куда цеплять.

SR277, Это не шкаф, это монстр какой то!1200\720\320-потолок(ито многовато).Но я не спорю,кому что нравится.Третью тягу не ставил,хватало двух.

cudesnic09, тоже три ставить не доводилось, но мало ли кому какой полёт дизайнерской мысли придёт или фасады вдруг из цельного куска гранита захотят, а у Blum-а всё предусмотренно, "буржуи недорезанные", чтоб нам так жилось как им.

P.S. На самом деле Blum не такое уж и дорогое удовольствие, можно конечно на эти деньги набрать десяток - другой газлифтов непонятного происхождения, но если сравнивать цены с механизмами того-же уровня примерный паритет. Просто они не выпускают фурнитуру откровенно бюджетного плана.

Когда узнали, что подъёмный механизм (для монитора) стоит порядка 900 евро, были сильно озадачены. Решили искать альтернативу... нашёл ...в качестве стеклоподъёмника от ВАЗ 2106.
Вот такой предварительный эскиз был*PARDON*. Разрабатывал к выставке, но из-за текучки не успел и забросил. Может кому идея пригодиться...

aventos hk-s, авентос, нужен совет по выбору подходящего рычага
 

человеки!

подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации:

кухонный фасад 1 - профиль z4 + оргстелко
фасад 2 - дсп с закатанным пластиком
размеры одинаковые - 360 * 550

у hk-s есть рычаги A, C, E - продавец сказал что если поставить на оба рычаги С то со временем могут не дожимать фасад, и посоветовал поставить на каждый фасад с одной стороны С, с другой более сильный Е - вопрос - делают ли такой монтаж? не будет ли со временем перекоса фасада? есть ли у кого опыт по такому монтажу/эксплуатации?

по фасаду 2 прикинул что он попадает на границу - блюм советует пробный монтаж - как это понимать?

фасад 2 взвесил - 2,6кг + ручка - т.е. может имеет смысл ставить на него оба "Е" рычага, а на профиль оба С?

y_seaman Если я Вас правильно понял то имеется ввиду вот этот подъёмник:http://s40.radikal.ru/i088/1005/2d/0ba22f2f5518t.jpghttp://s50.radikal.ru/i130/1005/12/5a33ccf1d634t.jpg
По моему всё предельно просто:
.
Далее по таблице выбираем силовой механизм.
В Вашем случае: вес фасада с ручкой 2,6кг*360=936.
Выбираете второй по мощности подъёмник.Можно попробовать самый мощный,но есть вероятность,что будет очень туго закрываться,а при открывании выкидывать фасад даже на минимальной регулировке пружины
Не экспериментируйте с разными по мощности рычагами на одном фасаде-если бы это было можно и нужно,наверняка BLUM бы об этом упомянул.

P.S.Избежать многих неприятностей при проектировании и заказе фурнитуры поможет программа DYNАLOG.Простая,но очень эффективная.