Очевидно - путаница понятий

В моем примере это конечно центральная симметрия. Но это частный случай. В общем случае центральная симметрия тоже выдаст неправильный результат. Сейчас "на вскидку" не могу вспомнить пример, но в свое время меня тоже эти мысли посещали.
Если кратко сказать, точка привязки отображается по законам ОСЕВОЙ симметрии, а крепеж в зеркальной точке разворачивается на 180 градусов. Для осевой или зеркальной симметрии надо указывать ось, а для центральной симметрии надо указывать точку. И результатом этих двух симметрий будут две НЕСОВПАДАЮЩИХ в общем случае точки.

Zorro вот горизонтальная петли скачивал с форума,а так и не понял как правильно отобразить
Петля после отображения убегает в сторону

Это не петля. Это горизонтальная панель с петлями. Я не могу без потерь вытащить петли, чтобы ее изучить и создать аналогичную фурнитуру. Петля нужна как фурнитура, т.е. в формате *.f3d.

НО!!!

Я понял, что ты хочешь. У тебя есть стеклопетля правая и стеклопетля левая. Ты хочешь, чтобы при симметрии было все тип-топ. Но обрати внимание. Слева у тебя стоит стеклопетля левая. При зеркальной симметрии точка привязки зеркально симметрируется, а петля поворачивается.

А ты хочешь, чтобы при зеркальной симметрии стеклопетля левая отразилась по законам зеркальной симметрии!!! Это будет СТЕКЛОПЕТЛЯ ПРАВАЯ! Это новая петля. Да, я понимаю. У тебя есть и левая и правая. Но программе пришлось бы тогда отобразить по законам зеркальной симметрии стеклопетлю левую, получить новое тело, сравнить его со всеми, которые есть в твоей модели и понять, что новое тело совпадает со стеклопетлей правой и новому телу принять новую "фамилию" - стеклопетля правая.

Но на такое Базис пока не способен.

zorro, Жалко что пока не может это правильно отобразить,придется терять лишнии минуты((

"правильность" понятие относительное) Базис отображает ПРАВИЛЬНО, просто не так, как вам хочется...

Симметричное отображение работает правильно.Если в петле стоит фиксатор стекла с внутренней стороны, то при симметричном отображении он с внутренней стороны и будет(при симметричном отображении вывернуть петлю на изнанка базис не может). По этому петля и разворачивается.Была левая нижняя, а стала правая верхняя.Лучше создать сборку и сохранить как фрагмент, левые петли(комплект) и правые петли(комплект) для стеклянных дверей и ставить потом без проблем.Тем более петля сделана не фурнитурой, а фрагментом.
Пытался создать фурнитуру регулируемого подпятника, не получилось, нет установки фурнитуры в торец.Только в БШ возможно.

Доброго дня.
Попытался создать шток эксцентрика угловой двусторонний Permo рис.1.
предварительно посмотрев ролик по созданию шарнирного эксцентрика от nayrogi п прочитав пару постов принялся за дело, ввел параметры своего штока решил сделать один шток на весь диапазон углов т.к. мои параметры на рис.2. после базис расположил фантомные панели под углом 135 град. соответственно лезу в каталог мдм смотрю какое должно быть расстояние от стыка панелей до центра отв. под экцентрик для угла 135град. оно 39,3мм соответственно построил все необходимые отверстия( рис. 3 ), естественно сделав 2 отв. на одной панели подвижными (угол то у нас величина переменная) сохранил это хозяйство.
построил панели (рис. 4) верхние панели под углом 135град а нижние под углом 102град , ставлю свой шток и ... *SCRATCH* если верить каталогу при разных углах расстояние от стыка панелей до отверстия должно быть разное.
В итоге получилось какая-то хрень. по логике оба отверстия, которые сверлятся в кромке плиты, всегда должны начинаться из одной точки которая в свою очередь всегда должна быть в плоскости стыка панелей, на деле это не так.
По идее два отверстия должны быть как то связаны между собой, а отверстия под эксцентрик должны быть подвижны не только с плоскостью но и в плоскости.
Так что как писалось выше скорее всего надо делать под каждый угол свой шарнирный шток, либо как вариант делать половину такого шарнирного штока после установки его на одну панель в ручную двигать после чего зеркально отображать на другую плоскость.

а может быть я с самого начала сделал не правильно *SCRATCH**SCRATCH*:-$ Буду очень признателен если подскажете как все таки сделать эту фурнитуру.:)

Переместите начало оси координат на "фурнитуре" в место "поворота" штоков.

Один шток на весь диапазон углов сделать не получится, т.к. в зависимости от изменения угла между панелями изменяется размер до центра присадки под эксцентрик. Можно сделать с изменением угла в несколько градусов (2-5) надо считать, в каком-то положение эксцентрик будет затягиваться до конца, а каком-то не до конца.