Что лучше - пластиковый уголок или эксцентриковая стяжка?
Уважаемые коллеги. Делаю вот такую ,примерно , стеночку
http://s016.radikal.ru/i334/1205/42/f9219f082b1a.jpg Не хочу применять снаружи конфирмат. И не могу определиться - на пластиковый уголок или эксцентрическую стяжку. Уголок не нравится тем что не совсем эстетично он выглядит даже внутри. Эксцентрическая стяжка не дает той жёсткости. Кто что посоветует? |
Цитата:
Цитата:
Эксцентриковая стяжка от BLUM даёт достаточную жёсткость.Если есть сомнения можно ее усилить нагелем(шкант 8х30,деревянный,пластиковый).Нагель даст "мэртвую" жёсткость,недостаток-точность присадки должна быть высокая. Как вариант при сборке конструкции(если использовать только стяжку,без нагелей) промазать торец примыкающий к стойке клеем Титан,Дракон или подобным.Тоже очень неплохо фиксирует детали от сдвига-проверено. Но уголок :-! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Жить будет,только торец смазывать обильно(излишки потом легко скатываются с ламината).Пласть(ламинат) в месте примыкания торца весьма желательно прошкурить и очистить потом от пыли,обезжирить. Да,забыл предупредить: если потом надо разобрать конструкцию может оторвать ламинат ,так что аккуратно и с первого раза. |
вы как будто в космос свою мебель собрались запускать...), слишком серьезно подходите, стяжка нормально держит
|
Цитата:
И еще. Я использую и комфирматы и стяжки. Там где не будет видно торец я ставлю комфирматы. Например внутренние(не крайние) шкафы, тумбы. По скольку стяжки внутри мне так же не нравятся как и комфирматы снаружи. |
Цитата:
Цитата:
|
где то на форуме попадалась чудо стяжка японского происхождения, принцип работы интересный, интегрируется внутри, а закручивание происходит с помощью( если не ошибаюсь) электромагнитного поля генерируемого специальным приборчиком. штука как раз под задачи Uncle, ... правда не дешевая
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL