3Ds MAX и Woody
 

Проблемы импорта в 3Ds MAX проектов, сделанных в САПР Woody (и других программах)

Небольшой тьюториал на тему

Импорт одним объектом
 

Здравствуйте! При импорте в 3D Max мебель передается одним объектом и теряются все текстуры. Помогите, как разбить объект, я в Максе умею только моделировать и все.

Текстуры теряются, их нужно будет заново накладывать (это не страшно). А вот то что мебель передается одним объектом и получается одна 3ds модель - это плохо, но тоже не смертельно.
Если импортируешь, например, одну тумбочку или стол, то потом конвертируешь в Editable Poly, переходишь в режим редактирования элементов, в свитке Edit Geometry жмешь кнопку Detach и разбираешь мебель по деталям.
После этого можешь каждую деталь оттекстурить и применить индивидуальные текстурные координаты.
Если хочешь импортировать, например, целую кухню или прихожку или стенку, делать нужно точно также, но можно запутаться в деталях - лучше каждый элемент мебели импортировать отдельно а в Максе потом только заново расставить (это много времени не занимает). Для начального уровня вроде все. :)
Скоро ShamanNet выложит вторую часть урока по этой теме - там все будет подробно написано.

Продолжение темы.

KillerAll, если умеете моделировать в 3Ds MAX, то зачем вам импортировать туда модели, сделанные в Woody? Быстрее и проще сразу в 3Ds MAX мебель рисовать.

Большое спасибо, попробую!

Дело в том, что Woody мне нужен как САПР (чертежи, размеры, база материалов и др.), 3D Max же для более реалистичного представления, чтобы мебель можно было поставить в разные проекты комнат...Ну и вообще Рендр в максе лучше, человеку понятнее

Уважаемые форумчане!
Может, скажет кто-нибудь, отчего и Woody и Базис при экспорте в 3Ds выдаёт ужасные модели, а bCAD – отличные? Для меня проектировать мебель удобнее всего в Woody. Но рендер Woody, к сожалению, в зачаточном состоянии.
Быть может, есть возможность каким-либо образом конвертировать файлы 3Ds или DXF, экспортированные из Woody, в удобоваримые модели 3Ds MAX?
Кстати, а есть ли какие-либо замечания по поводу двух прочитанных частей? Если, конечно, их вообще кто-то читал...

Если ты про те 2 урока из вуди в макс?То я прочел от начала до конца и даже сто раз повторил.Класссссно. Есть конечно небольшие проблеммы в понимании того,что когда разбираеш объект по частям,а потом накладываеш тестуры.То иногда объект как то сразу выделить можно а иногда не получается.......замучался даже.Вот бы урок как точнее работать с объектом при наложении текстур и применение визуализатора "врей".Как точнее туда загрузить материал.........я например стело туда загружал........неполучилось.Вот это бы было класно:)

okean18, забавно: я сам эти два текста не решаюсь назвать уроками, потому что я никогда не работал в 3Ds MAX, следовательно, априори не могу кого-то чему-либо научить! А затевалось это всё с расчётом на то, что настоящие профи, достигшие реальных результатов в связке Woody&3Ds MAX, подхватят и продолжат эту тему.
Однако, скорее всего, у них нет свободного времени. В этом тоже есть свой плюс – тема осталась открытой, последняя точка не поставлена...

Но продолжение Уроков всетаки хочется увидеть!

okean18, а что именно хотелось бы увидеть? Для меня сейчас самый главный вопрос – качество 3D моеделей Woody. А уж про рендер моделей написано множество уроков.

Woody более техническая машина, она расставляет фурнитуру, крепеж, а МАХ разве умеет?

А из Kitchen Draw можно импортировать мадели?
Заранее спасибо!

Mal, Woody – не машина, а программа. Ещё точнее – инструмент. А инструмент не может чего-то уметь или чего-то не уметь. 3Ds MAX – тоже инструмент. И в 3Ds MAX люди расставляют крепёж и фурнитуру.

а как сохранять модельку с сохранностью текстур ?:)

SchurikMAN, здесь http://mebelsoft.net/forum/showpost....45&postcount=4 читали?

Имея крякнутый Salon+3D,может-бы и не не нужно было-бы экспортировать из Woody в 3DS Max.

swa, сразу видно, что Salon+3D у вас нет. Сообщения набираете, похоже.

Поправьте если ошибаюсь, но 3D MAX в мебельной промышленности и применяется не ради фурнитуры, а ради визуализации.

Есть по этому какая либо информация, как это делать?:eek:

Дело в том что мебельщики, я имею ввиду технологи делают свою работу в woody, так как она позволяет расставить фурнитуру и сделать чертежи, а дизайнеры что бы не тратиь время на рисование импортируют готовые модели в мах и обробатывают их.

Mal, в этом случае дизайнеру придётся потратить больше времени. Видели когда-нибудь как выглядит в 3Ds MAX модель импортированная из Woody? Эту модель надо будет сначала долго править, чтобы появилась возможность нормально её обработать средствами 3Ds MAX.
В идеале все должны делать свою работу: технологи – чертежи, дизайнеры – фотореалистичные проекты. Дизайнеру достаточно получить данные о размерах деталей, чтобы быстро создать проект в 3Ds MAX. Это не моё мнение. Так говорят сами дизайнеры. В частности, так считает уважаемый Akant – автор вот этих работ, полностью сделанных в 3Ds MAX http://akant.at.ua/index/0-32.

Если я модульной занимаюсь, то мне от 3DsMAX нужен только внешний вид - только библиотека один раз созданная

Обновите пожайлуста ссылку на вторую часть мануала. А то продолжение почитать хочется. Зарание благодарен.

marks, пожалуйста: http://rapidshare.com/files/15792151...AX_II.doc.html

Продолжение темы от Vovtis:
.... "Дело в том что в 3ds формат Вуди экспортирует чуточку криво. Вобщем по моим наблюдениям есть три вида глюков:

Некоторые элементы получаются с вывернутыми нормалями.
Нет сглаживания округлых поверхностей.
Кромка живет своей жизнью. Имеется ввиду что при экспорте вместо того что бы кинуть кромку как отдельный элемент, Вуди то частично лепит ее в элементы ДСП, то кидает вообще отдельными полигонами.
Кстати последний пункт наиболее злит, так как что бы исправить его, нужно повозиться. Описанные выше глюки не единственные но , я бы сказал, стабильные. Еще Вуди может не правильно разделить по элементам ДСП, иногда забывает экспортировать фурнитуру. Наверное, все это было бы исправлено, но судя по слухам, на следующей поддержке можно поставить крест. В фирме идут какие-то перемены, непонятно в какую сторону. Будем надеяться, что в лучшую.

Как избавиться от этих глюков экспорта в Максе вопрос тривиальный для опытного, и даже для начинающего 3дмаксиста, но для человека работающего в Вуди, судя по вопросам, не так все уж просто. По этому я решил показать как исправляю глюки в Максе на «живом» проекте. Все что я делал, я записал в сравнительно небольшой видео туториал, который, вы можете скачать по ссылке внизу. Сразу прошу простить за «не гладкость» изложения. Когда снимал был уже порядком измотан."

А в какие форматы Вуди еще конертнуть может??Если есть дружба с Автокадом(у Вуди(я просто не знаю эту прогу)) то лучще делать импорт в Макс DWGшные файлы....

Вот заглянул на форум где есть мой ник :) Приятно. В чем особенность Вуди? Не только в том что это хороший пакет для разработки а еще и в том, что Вуди умеет делать экспорт в 3ds. Она не только экспортирует но и старается даже разбивать поелементно. Что конечно приятно. Но к сожалению эта опция нуждается в доработке. А как я уже писал в своем маленьком туториале http://mebel.vovtis.com/index.php?pa...article12.html судьба Вуди непонятна.
Но, тем не менее, некоторые софт-продукты для проектирования мебели только-только подтягиваются к ее возможностям.

А почему бы не использовать связку Woody + Salon3D + POV-Ray? Плагин можно прикрутить к Salon'у (он бесплатный) и получать довольно не плохие результаты, тем более, если правильно настроить текстуры изначально в БД Woody. Если кто сомневается в возможностях плагина вот примеры возможностей. Свои эксперементы выложу чуть позже. Так мне кажется намного проще. У кого есть опыт такой работы?

итнересно посмотреть на проекты сделанные в Woody, а потом импортированные в 3Ds MAX со всеми текстурами.

импорт в МАКС
 

МАКС - программа работающая с твердыми телами, а программы для мебели работают с плоскостями в этом и проблема и импорт из мебельных программ в программы для дальнейшей визуализации не предусмотрен. Если создать куб в мебельной программе и затем его импортировать в МАКС, то он покажет вам не один обьект, а 6 плоскостей и теперь представьте сколько обьектов в вашей сцен и умножте на 6. Для построения чертежей я исползую базис мебельщик, для визуализации синему. Пытался обмануть систему - из базиса импортировал файл в солид воркс (эта программ конструкторская работающая с твердыми телами) в ней я пересохранял файл в другой формат т.к. первичныйимел расширение DXF, затем отрывал его в синема (аналог макса) и не получилось получить желаемый результат. Вывод такой- пока разработчики на сделают программу для мебели работающую с твердыми телами толку не будет.Так и мучаюсь, конструирование в базисе а визуализация с новым построением в синеме.

текстурить не сложно...
 

http://img715.imageshack.us/img715/62/82382787.th.jpg

Проба экспорта модели из вуди в макс...
текстурить показалось будет нереально, но через пару минут все было готово :)

экспериментирую дальше...

но в целом, связка "Вуди+Макс" понравилась, но гораздо приятней ЕСЛИ БЫ наоборот:
"Макс + Вуди"...

Какую версию Макса стоит скачивать начинающему? Посоветуйте. Требуется делать текстурирование моделей из Woody.

обычно лучшее всего предпоследнюю, из имеющихся на данный момент (2011 на сегодня) , и баги пофиксены и плагины уже есть, а модели и шейдеры еще пару-тройку лет будут под неё делать.

Меня порадовал стабильностью тандем AutoCAD2012+3dsMax2012. О версии 2011 такого не скажу, о 2010 тем более. На 2013 пока переходить не хочу, сыровато и не только.

и что нестабильного в 2011 ? апсалютна нормальная версия, ваааще никаких багов не заметил, за исключением долгого сохранения, что преспокойно лечится скриптом, чистящим коллизии,.. про 2010 - ничего не скажу, т.к. перехожу обычно через 2-3 версии сразу (на 2011 с 2008 например *PARDON* )

Долго рассказывать да теперь уже и не к чему...