Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub

Базис нам предоставил демо-период для продуктов Базис-Онлайн (за что им огромное спасибо). Несколько дней мы тестировали Базис Упаковка 10.
Хотелось бы изложить ключевые моменты в контексте наших представлений.

Мы работаем с другим набором программ, поэтому нам было важно, сможет ли Упаковка функционировать без Мебельщика и других модулей.
Смог заставить его работать обходными путями: использовал коробки (типа для фурнитуры), задавая им размеры деталей.
Сделал макрос для Excel, который читает размеры деталей в таблице и создает .pack файл, пригодный для Б Упаковки. Фактически сделал импорт деталей из Excel в Упаковку (только вот детали в виде пустых коробочек всегда весят 0 кг)

Преимущества:

Единственное в данный момент решение для мебели (можно изпользовать разные 3D-пакеры для контейнеров, но быстро откажетесь)
Шикарная документация на выходе. Удобочитаемая схема упаковки. Пусть шаблоны для нарезки картона нам и не нужны, но для кого-то они будут глотком свежего воздуха.
Можно получить размер пакетов еще до запуска в производство. Таким образом перенести часть работы со стола упаковщика в кабинет технолога (распаралеллить и рассинхронизировать процессы и по месту и по времени).
Не сложна, быстра в освоении, наличные материалы для обучения вполне достаточны.
Другой сферой применения можно назвать "приблизительное прикидывание". Скорее всего технолог или упаковщик сам оформит пакет так, что его размеры будут близки к тому, что выдаст программа автоматом (с некой погрешностью, скажем в высоту +-16мм). Это позволяет быстро получать размеры пакетов. Подойдет для модифицированных изделий, в которых уже известно распределение деталей по пакетам (из оригинального изделия) или же для однопакетных изделий. Это в с вою очередь может быть очень полезно для подготовки транспорта, места на складе, где такие погрешности приемлимы, и неточные данные - намного лучше, чем никаких данных.
Программу можно использовать совсем непрофильно: для укладки пакетов на палет, оценки количества и укладки тележек для перевозки деталей в производстве. Но тут надо иметь толк в "наслаждениях".

Ньюансы:

подошло для маленьких изделий, помещающихся в один пакет. Если изделие многопакетное - конструктор долго играется перекладыванием деталей из пакета в пакет.
согласись с автоматом, или откажись от программы. Допиливать пакет руками - неблагодарный труд ввиду ограниченного ручного режима.
кривые детали принимаются как прямоугольники по габариту.
скорее всего, схемы упаковки придется примерять на месте. Из изображения часто не понятно, что случится с деталями при тряске, натиска на одну сторону пакета. Ввиду этого преимущество №3 ослабевает.
очень не хватает возможностей автоматического распределения деталей по пакетам, других опций (как центрировать детали посередине слоя, чтоб потом с обоих сторон защитить уплотнителями).
настройки и правила укладки пока сводятся к 2-3 параметрам. В них легко разобраться, но из-за этого даже после 1000 изделий "автоматичнее" не станет.

В нашем случае конструкторам понравилась идея, но они хотят дождаться более гибкой версии.
Вкратце: Если хочешь быстро и автоматически - часто получаешь не то, что хотел бы утвердить в качестве конечной производственной документации. Если решаешь подкрутить вручную - теряешь много времени, возможности ручника очень ограничены (например, как только вошел в ручной режим, больше в пакет ни добавить деталей, ни отнять, ни размер пакета поменять).

Есть некоторые идеи по поводу улучшения ручного режима (ручная фиксация одной детали к другой; пересчет пакета в ручном режиме, не трогая фиксированные группы деталей), есть мысли о совсем простых эвристиках и пользовательских шаблонах для автоматического распределения деталей по пакетам. Но не уверен, что их следует излагать здесь.

Был рад поделиться впечатлениями.